Szacowany czas czytania: 6 minut
NIPiP: opiekunowie i ratownicy nie zastąpią pielęgniarek
Naczelna Izba Pielęgniarek i Położnych wraz z Ogólnopolskim Związkiem Zawodowym Pielęgniarek i Położnych, Polskim Towarzystwem Pielęgniarskim oraz Polskim Towarzystwem Położnych wydały wspólne stanowisko w sprawie propozycji Związku Województw RP dotyczącej zmiany minimalnych norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych.
Zdecydowany sprzeciw wobec obniżenia norm
Środowisko pielęgniarek i położnych wyraziło stanowczy sprzeciw wobec inicjatywy Zarządu Związku Województw Rzeczypospolitej Polskiej, która zakłada zmianę minimalnych norm zatrudnienia określonych w rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Organizacje zwracają się wprost do Ministra Zdrowia oraz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o odrzucenie tej inicjatywy.
Naruszenie wieloletnich zobowiązań
Realizacja propozycji Związku Województw spowodowałaby rażące naruszenie przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ "Polityki Wieloletniej Państwa na rzecz Pielęgniarstwa i Położnictwa w Polsce", stanowiącej załącznik do Uchwały nr 124/2019 Rady Ministrów. Dokument ten podkreśla, że liczba i kwalifikacje zawodowe pielęgniarek w istotnym wymiarze wpływają na wysoką jakość świadczeń zdrowotnych, bezpieczeństwo pacjentów i wskaźnik śmiertelności.
Normy minimalne nie mogą być obniżane
Normy zatrudnienia pielęgniarek i położnych określone przepisami mają charakter jedynie norm minimalnych – najniższych, jakich nie można naruszyć z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów i podstawowej opieki pielęgniarskiej oraz położniczej.
Organizacje ostrzegają, że zmniejszanie norm zatrudnienia prowadzi do:
- zagrożenia dla bezpieczeństwa pacjentów, zwłaszcza w oddziałach o dużej rotacji,
- niemożności zapewnienia ciągłości opieki pielęgniarskiej,
- niewystarczającej liczby personelu w sytuacjach zwiększenia liczby hospitalizowanych.
Opiekunowie i ratownicy nie zastąpią pielęgniarek
Zgodnie z ustawą o zawodach pielęgniarki i położnej, wykonywanie zawodu polega na udzielaniu świadczeń zdrowotnych wymagających wiedzy i umiejętności medycznych, w tym rozpoznawaniu potrzeb zdrowotnych, planowaniu i realizacji opieki oraz samodzielnym podejmowaniu decyzji w zakresie kompetencji zawodowych.
Stanowisko wyraźnie podkreśla, że ratownik medyczny udziela świadczeń w ramach ratownictwa medycznego głównie w stanach zagrożenia zdrowia, a opiekun medyczny wykonuje czynności pomocnicze w zakresie higieny i podstawowego wsparcia – żaden z tych zawodów nie może zastępować pielęgniarki lub położnej w zakresie świadczeń medycznych.
„Żaden z tych zawodów nie może zastępować pielęgniarki lub położnej w zakresie świadczeń medycznych, ani też nie może być wliczany do norm zatrudnienia pielęgniarek i położnych (…). Stanowczo sprzeciwiamy się wszelkim próbom zastępowania pielęgniarek i położnych opiekunami medycznymi lub ratownikami medycznymi. Zgodnie z obowiązującym prawem i zakresem kompetencji zawodowych, pielęgniarka/położna wykonuje samodzielne czynności medyczne wymagające wiedzy, odpowiednich kwalifikacji z uwzględnieniem odpowiedzialności zawodowej” – czytamy we wspólnym stanowisku organizacji.
Propozycja nie do przyjęcia
W podsumowaniu organizacje podkreślają, że propozycja Zarządu Związku Województw RP w zakresie zamiennego przeliczania etatów pielęgniarek i położnych nie ma podstaw merytorycznych i prawnych. Autorzy stanowiska pytają retorycznie: czy propozycje te mają taką samą wartość jak pytanie, ile pielęgniarek zastąpi jednego lekarza?
Środowisko podkreśla, że właściwa obsada pielęgniarek i położnych gwarantuje bezpieczną hospitalizację i ogranicza zdarzenia niepożądane, czego dowodzą liczne polskie i światowe badania naukowe.
Źródło: NIPiP
Autor: MG